사회복지 급여를 실시함에 있어 보편주의와 선별주의의 장·단점과, 우리사회에서는 어떤 방식을 채택하고 있는지 예를 들어 설명하고, 자신의 생각을 논하시오.사회복지 급여를 실시함에 있어 보편주의와 선별주의의 장·단점과, 우리사회에서는 어떤 방식을 채택하고 있는지 예를 들어 설명하고, 자신의 생각을 논하시오.사회복지 급여를 실시함에 있어 보편주의와 선별주의의 장·단점과, 우리사회에서는 어떤 방식을 채택하고 있는지 예를 들어 설명하고, 자신의 생각을 논하시오.

사회복지 급여를 실시함에 있어 보편주의와 선별주의의 장·단점과, 우리사회에서는 어떤 방식을 채택하고 있는지 예를 들어 설명하고, 자신의 생각을 논하시오.

========///해당자료 내용확인살펴보기////=========

http://www.reportmarket.co.kr/mall/view.asp?idx=43172&l_code=1&m_code=89&page=1

목차

[사회복지개론] 사회복지 급여를 실시함에 있어 보편주의와 선별주의의 장·단점과, 우리사회에서는 어떤 방식을 채택하고 있는지 예를 들어 설명하고, 자신의 생각을 논하시오. Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 사회복지 급여를 실시함에 있어 보편주의 2. 보편주의의 장단점 3. 사회복지 급여를 실시함에 있어 선별주의 4. 선별주의의 장단점 5. 우리사회에서는 어떤 방식을 채택하고 있는지 예를 들어 설명 Ⅲ. 결론(나의 견해)

본문

급여제도라고 할 수 있으며 최근 보편주의 급여정책을 실시 또는 확장하고자 하는 방편으로 나아가고 있으며 이러한 과정에서 치열한 논쟁 및 정치권의 싸움이 일어나고 있는 실정이다. 대표적으로 무상급식은 보편주의 정책에 해당될 수 있지만 아직까지 우리 사회 전반에 뿌리깊게 남아 있는 복지급여 및 정책모델은 선별주의 정책이라고 할 수 있을 것이다. Ⅲ. 결론(나의 견해) 보편주의는 한국사회가 지향해야할 복지국가의 당위적 원칙이지만 현재 한국사회가 직면한 사회위험은 보편주의 원칙만으로는 완화될 수 없다. 보편주의는 선이자 당연히 추구해야할 이상이고 선별주의는 악이자 궁극적으로 척결해야할 대상으로 간주하는 것은 적절하지 않다. 뒤르켕이 윤리적 이상의 다원성을 인정했던 것처럼 모든 시대에 모든 사회에서 타당한 단일한 사회정책의 이상(여기서는 전형적

참고문헌

한국 사회복지법제론, 배기효 외 지음, 출판사 사회복지 법제강좌론, 김경우 지음, MJ미디어 김태성. 2003, 사회복지정책 입문, 청목출판사 박병현. 2004, 사회복지정책이론과 분석, 현학사