|
|
| 목차 |
[비교행정론 E형] 비교행정이론을 설명하고 이에 대한 평가를 하시오.
<목 차>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 비교행정이론
1. 비교행정이론의 대두배경
1) 개념
2) 대두배경
3) 발전요인
4) 접근방법
(1) 리그스(F.W. Riggs)의 분류
(2) 헤디(Ferrel Heady)의 분류
2. 비교행정이론
1) 이스턴(David Easton)의 이론
2) 맥리디스(Roy C. Macridis)의 이론
3) 애프터(David E. Apter)의 이론
4) 도오시(John T. Dorsey)의 이론
5) 알몬드(Gabriel A. Almond)의 이론
6) 리그스(F.W. Riggs)의 이론
7) 헤디(Ferrel Heady)의 이론
8) 파슨즈(Talcott Parsons)의 이론
3. 비교행정이론의 평가
1) 공헌
2) 비판
Ⅲ. 나가며 |
|
| 본문 |
가에 대한 검증이 되지 않았으며, 따라서 문화적 배경이 상이한 행정체제하에서의 적용에는 맞지 않았다. 이는 과학으로서의 기준을 상실한 것이다. 이러한 현상은 상이한 문화권 속에서도 적용될 수 있는 행정이론의 형성을 요청하였고 이에 규범적 접근방법에 의한 전통적 방법론을 수정하여 경험적인 검증을 거쳐 상이한 행정체제에서도 적용되는 과학적인 이론을 구성할 필요성이 강조되었고 이러한 노력의 결과로써 비교행정이 발달하였다.
(2) 경제·기술 원조의 실패
비교행정은 2차 세계대전의 종전과 더불어 전개된 미소를 중심으로 한 양대 세력 간의 체계적 경쟁의 산물이라고 할 수 있다. 대전 후 미국은 신생독립국가에 대하여 체제의 이식과 더불어 많은 경제·기술 원조를 하였다. 원조 당시 미국식의 정치행정제도 하에 경제적·기술적 원조를 하면 경제발전과 더불어 민주주의 제도가 정착되어 자본주의체제·자유민주체제가 우월하다는 것이 입증될 것 |
|
| 참고문헌 |
| 김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교 김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부 백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사 박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사 김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사 |
|
|
구핑인님의 블로그
818
1349
1328469
분류없음
