사회복지정책의 급여대상자 선정 원칙에 있어 욕구판단기준과 사회복지특성으로 구분하여 네 가지 원칙을 설명하고, 기본형태의 급여와 사회적 급여의 6가지 형태의 정의 및 특징에사회복지정책의 급여대상자 선정 원칙에 있어 욕구판단기준과 사회복지특성으로 구분하여 네 가지 원칙을 설명하고, 기본형태의 급여와 사회적 급여의 6가지 형태의 정의 및 특징에

사회복지정책의 급여대상자 선정 원칙에 있어 욕구판단기준과 사회복지특성으로 구분하여 네 가지 원칙을 설명하고, 기본형태의 급여와 사회적 급여의 6가지 형태의 정의 및 특징에

====////자료의 내용 살펴보기 주소하단 클릭///===================

https://www.reportmarket.co.kr/mall/view.asp?idx=48660&l_code=1&m_code=89&page=1

목차

Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 사회복지정책에서 급여대상자 선정의 4가지 원칙 1) 욕구판단기준 2) 사회복지특성 2. 기본형태의 급여와 사회적 급여 1) 기본형태의 급여 2) 사회적 급여 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌

본문

지난 2019년 말 시작된 코로나19 바이러스는 1, 2, 3차 대유행을 거쳐갔으며, 사람들을 정서적, 경제적 어려움 속에 몰아넣었다. 오죽하면 2021년 새해 소망이 코로나 없는 세상, 마스크 안 쓰는 세상이 오는 것인 사람들도 많으니 말이다. 사회복지 정책과 관련해 코로나19 얘기로 서론을 여는 이유는 바로 사회복지 급여와 관련해 긴급재난지원금을 얘기하고 싶었기 때문이다. 1차, 2차, 3차에 걸쳐 지급되었던 재난지원금은, 1차와 3차는 보편주의 성격을 띠고 귀속적 욕구를 기준으로 ‘국민’이면 지급되었고, 2차는 선별주의 성격을 띠고 (자산) 조사를 거쳐 해당하는 사람에게 일부 지급되었다. 그 외에도 코로나19와 관련해 정부는 다양한 국가적 개입정책을 실시하였다. 전 국민 지급과 관련해 논의가 뜨거웠지만, 보편주의를 지지하는 필자는 전 국민 급여 지급이 맞았다고 생각한다. 어려움을 등급을 나누거나 조사하는 것은 형평성에 맞지 않다고 생각했기 때문이다.

참고문헌

이혜경(2009),“사회복지정책 교재에 있어 ‘길버트와 스펙트 분석틀’의 활용에 관한 연구”한국사회복지교육협의회, 한국사회복지교육 제9집, 77-96 (20 pages).