|
윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)가 말하는 사회복지 분석에 있어 잔여적(보충적) 모델과 제도적 모델중 우리나라에 더 맞다고 생각하는 모델을 선택하고 그 이유를윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)가 말하는 사회복지 분석에 있어 잔여적(보충적) 모델과 제도적 모델중 우리나라에 더 맞다고 생각하는 모델을 선택하고 그 이유를
|
목차 |
[사회복지정책론] 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)가 말하는 사회복지 분석에 있어 잔여적(보충적) 모델과 제도적 모델중 우리나라에 더 맞다고 생각하는 모델을 선택하고 그 이유를 사례를 들어 설명하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론 1. 잔여적 모델과 제도적 모델에 대한 개념 설명 1) 잔여적 모델의 개념 2) 잔여적 모델의 장단점
3) 제도적 모델의 개념 4) 제도적 모델의 장단점
2. 우리나라 실정에 맞다고 자신이 생각하는 모델 선택하고 그 이유 설명
Ⅲ. 결론 |
|
본문 |
즉 가정, 종교, 경제 및 정치와 동등한)으로 보는 입장이다. 잔여적 개념은 개인의 욕구는 일차적으로 가족이나 시장을 통해 충적되며, 다만 이것이 제대로 되지 않을 때 사회복지가 잠정적?일시적으로 그 기능을 대신하는 구호적 성격의 사회복지라 했다. 제도적 개념은 개인의 사회적 욕구 충족을 목적으로 하는 사회복지제도가 다른 제도들, 예를 들어 가족, 경제, 정치, 교육, 종교 등의 사회제도와 동등한 수준에서 일차적?정상적으로 제도화되어 있는 것으로 보았다.
Ⅱ. 본론 1. 잔여적 모델과 제도적 모델에 대한 개념 설명 1) 잔여적 모델의 개념 잔여적 모델의 개념은 보충적 사회복지라는 개념으로도 표기되고 있다. 이 개념은 사회구성원이 그들의 생존 및 생활상의 욕구와 필요를 충족시킴에 있어서 적절한 자원은 가족과 시장이라고 본다 |
|
참고문헌 |
박경일, 사회복지정책론, 공동체, 2009 김경우 외, 사회복지정책론, 창지사, 2008 이경남 외, 사회복지개론, 공동체, 2007 |
|
|